Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

maandag 8 juni 2020

19:30
Locatie

online

Voorzitter
I.J. Sterenborg-Kooij
Toelichting

Video raadsvergadering: https://youtu.be/i0L70zgaPN0

Agenda documenten

Agendapunten

  1. 1

    De voorzitter opent de online raadsvergadering. In verband met het Coronavirus is besloten om niet fysiek in het gemeentehuis te vergaderen, maar digitaal. Een wet verbindt drie voorwaarden aan digitaal vergaderen: ieder raadslid moet afzonderlijk digitaal toegang hebben tot de beraadslaging van de vergadering en de stemmingen, de leden moeten zichtbaar en hoorbaar herkenbaar zijn zodat hun identiteit kan worden vastgesteld en de voorzitter moet de orde kunnen handhaven. Aan deze drie voorwaarden is voldaan.

  2. 2

    Er zijn geen mededelingen.

  3. 3

  4. 4

    Er hebben zich geen insprekers gemeld.

  5. 5

  6. 6

    Klik op dit agendapunt. Op uw tablet ziet u dan de brieven, die het college de afgelopen periode aan de gemeenteraad heeft gestuurd. Deze brieven zijn ook te vinden in 'Overzichten' -> 'Inlichtingen college'. Het gaat om de brieven vanaf nummer I 2020-26 tot en met I 2020-33.


    Raadsleden die brieven van het college inhoudelijk willen bespreken tijdens de raadsvergadering van 8 juni 2020, geven dat uiterlijk woensdag 3 juni 2020 door aan de griffie. Daarbij dient per brief te worden aangegeven op welke wijze de brief moet worden behandeld.


    De heer Wiersema heeft een opmerking over de mediation tussen de  korfbalvereniging en de gemeente Stadskanaal. Hij is blij dat hiermee een einde is gekomen aan een langlopende zaak.
    De heer Remmerts heeft een opmerking over de statuten van de stichting gebiedsfonds Stadskanaal op zon. Hij vraagt of we als gemeente ook projecten kunnen aanvragen en indienen. Zijn er afspraken gemaakt welk deel van de opbrengsten in het park geïnvesteerd kunnen worden en welk deel in de rest van de gemeente? Wethouder Borgesius speelt deze vragen door aan het gebiedsfonds. De beantwoording volgt via de griffie. Ook de vraag over openbaarheid van vergaderingen van het gebiedsfonds wordt daar gesteld.
    De heren Hofstra en Van der Heide hebben vragen over de stationslocatie. Wethouder Brongers reageert dat de communicatie in samenspraak met Prorail gaat. De gemeente beschikt momenteel niet over een stedenbouwkundige, en heeft daarom een bureau ingeschakeld. Het uitspreken van de voorkeur gebeurt in samenspraak met de provincie. Wat betreft de projectgroep; de STAR maakt daar ook onderdeel van uit. Arriva heeft een andere status in dat verhaal (concessiehouder en gebruiker).

    Inlichtingen college

    Onderwerp
    Definitief ontwerp Europalaan
    Evaluatie en herijking vervoersmodel Publiek Vervoer
    Informatie over zonnepark Tweede Boerendiep Musselkanaal
    Mediation korfbal - gemeente Stadskanaal
    Nieuwe tijdelijke portefeuilleverdeling
    Stationslocatie Stadskanaal
    Statuten Stichting Gebiedsfonds Stadskanaal op Zon
    Vaststellen beleidsregels verlagingen Participatiewet Stadskanaal 2020
    Voortgang omgevingsplan
  7. 7

    Er zijn geen schriftelijke vragen die de afgelopen periode zijn beantwoord.

  8. 8

    Klik op dit agendapunt. Op uw tablet ziet u dan de brieven, die raadsleden op de lijst van ingekomen stukken hebben geplaatst. Het gaat om brieven die zijn ontvangen vanaf 7 mei 2020 tot dinsdag 2 juni 2020 met als kenmerk P 2020-167 en hoger. Deze brieven zijn te vinden in 'Overzichten' -> 'Post aan de raad'.


    Raadsleden die ingekomen stukken inhoudelijk willen bespreken tijdens de raadsvergadering van 8 juni 2020, geven deze stukken uiterlijk woensdag 3 juni 2020 door aan de griffie. Daarbij dient per ingekomen stuk te worden vermeld op welke wijze het stuk moet worden behandeld.


    Er wordt geen gebruikgemaakt van dit agendapunt.

  9. 9

    T 2020-03 Frankrijklaan wordt afgevoerd, T 2019-17 SET vanwege de huidige omstandigheden zal de termijn van 29 juni niet gehaald worden. De einddatum wordt gewijzigd in 31 oktober 2020.
    Voor het overige conform vastgesteld.

    Toezeggingen

    Omschrijving
    Toezegging bergen zand Frankrijklaan
  10. 10

    Er wordt geen gebruikgemaakt van dit agendapunt.

  11. 11

    De raadsleden E.P. Hofstra (PvdA), H.T. Bieze (Gemeentebelangen), J. Mellies (Lokaal Betrokken) en K. Pals (D66) hebben een verzoek ingediend om een interpellatie te houden over het ontslag van wethouder Veenstra en het vertrek van de SP uit de coalitie.
    Dit verzoek is gehonoreerd. Het debat wordt gevoerd aan de hand van de volgende vragen:
    1. Is na het vertrek van burgemeester De Jonge de sfeer in het college veranderd en zo ja hoe? heeft het vertrek van burgemeester De Jonge direct of indirect bijgedragen aan het vertrek van wethouder Veenstra? Hoe is de werklast verdeeld?
    2. Hoe staat het met de slagkracht en de bestuurskracht van het college in de huidige coronatijd. Hoe denkt het college de imagoschade die is ontstaan door het vertrek van wethouder Veenstra te gaan beïnvloeden?
    3. Is er na het ontslag van wethouder Veenstra binnen de coalitie gezocht naar een vervangende wethouder? Wilde de SP in de coalitie blijven? Is de SP opgestapt of is de SP uit de coalitie gezet?
    4. Bestond er al een palet aan bezuinigingsmaatregelen dat dieper ligt dan de maatregelen die genoemd zijn in de Ambitienota? En vormde dat aanleiding voor het vertrek van wethouder Veenstra? Waarom is de raad daar niet over geïnformeerd?


    Wethouder Hamster:
    1. De sfeer was goed, de onderlinge verhoudingen ook.
    2. Het college is onderbezet. 4,4 fte was al niet ruim bemeten dat was inclusief 1 fte voor de burgemeester. Het college ziet graag dat er snel wordt aangevuld met goede bestuurders. Volgens wethouder Hamster is er op dit moment geen imagoschade.
    3. Dient aan de politiekverantwoordelijke in de coalitie gesteld te worden en niet aan het college.
    4. De raad is volledig geïnformeerd. De fractievoorzitters op 12 mei, de raad tijdens een technische toelichting op de Voorjaarsnota. Er is niets dat mevrouw Veenstra wist, dat u niet doet.


    De heer Van Beek antwoordt naar aanleiding van vraag 3: Tot op dit moment nog niet gezocht naar een nieuwe wethouder. De coalitie heeft de heer Nederveen gevraagd om met de oppositie te spreken. Toen mevrouw Veenstra haar ontslag indiende heeft de SP aangegeven geen wethouder te kunnen dan wel willen leveren. Een natuurlijk gevolg is dan dat de SP geen deel meer kan uitmaken van die coalitie.


    Mevrouw Luijken leest namens de fractie SP een verklaring voor.


    De heer Van Beek reageert op de vraag of de SP voldoende tijd is gegeven voor een nieuwe wethouder: op het moment dat de mededeling van mevrouw Veenstra kwam, kwam ook de mededeling dat er geen andere wethouder door de SP geleverd zou worden.
    De twijfel van mevrouw Veenstra is binnen de SP fractie wel eerder besproken, maar niet gedeeld met het college dan wel met andere fracties.
    Wethouder Hamster brengt in dat ze als college collectief gaan bepalen wat zij nog aanvaardbaar zouden vinden qua bezuinigingen. Dat was nog niet gebeurd. Daarom is de timing van het ontslag ook vreemd.
    Verder meldt wethouder Hamster zeker gevraagd te hebben aan mevrouw Veenstra of er nog iets te doen viel aan haar besluit. Haar besluit stond vast. Dit kwam onverwacht, er waren geen signalen dat dit er aan zat te komen.
    Mevrouw Luijken geeft aan dat zij ook niet weken van te voren wisten als fractie dat het die bewuste maandag zou worden voor ontslag. De SP wilde niet weer een wethouder van buiten.
    Hofstra brengt de aangenomen motie minimabeleid 8 juli vorig jaar in memorie en vraagt de ondertekenaars hoe zij daar nu in staan en of het college deze motie nog wel kan uitvoeren.
    Wethouder Hamster: wij hebben al moeten concluderen dat het heel ingewikkeld wordt de bezuiniging uit de Ambitienota te realiseren. Daarom gaan we het nu weer in het geheel tegen licht houden.

  12. 12

    Idema
    Was het gepland dat de riolering wordt aangepakt in centrum van Stadskanaal? Is de sloop van de Navolaan al gepland?


    Borgesius
    Staat vermeld in de Voorjaarsnota. De riolering was dusdanig slecht dat ingrijpen vereist was. Over de deadline van de sloop van de Navolaan zal op korte termijn contact opgenomen worden met de provincie over verlenging.


    Mellies
    Heeft klachten gehoord over de verplichte looproute op de Europalaan. Men vraagt zich af of deze nageleefd kan worden?


    Borgesius
    Als men zich houdt aan de verplichte looproute, lukt het door-de-weeks goed. Op zaterdag met de markt is het anders, dan moet het terras wat kleiner. Dit is ook besproken.


    Mellies
    Kruispunt Musselkanaal weer een ongeluk gebeurd. Heeft het college al een analyse kunnen maken waarom juist daar steeds ongelukken gebeuren?


    Brongers
    Wij monitoren dat en houden de politierapporten in de gaten. Er wordt gekeken naar de oorzaken. Dat nemen we mee in de uitwerking van het gemeentelijk verkeers- en vervoersplan. Oorzaken liggen veelal in gedrag en niet in infrastructurele maatregelen.


    Klinkhamer
    Verzoekt de portefeuillehouder een corona-update te doen. Wat zijn de effecten van de versoepelingen van de maatregelen in onze gemeente?


    Hamster
    Er is eigenlijk niet veel veranderd ten opzichte van de vorige keer. Ze zijn vooral bezig met uitvoeringsvraagstukken. Er zijn geen nieuwe besmettingen vastgesteld en geen overledenen.


    Klinkhamer
    Is het gelukt een bezoek te brengen aan de zorginstellingen?


    Brongers
    Heeft recentelijk de portefeuille overgenomen en is nog niet in de gelegenheid geweest om fysiek een bezoek te brengen.


    Ham
    Is de problematiek van het zwerfafval bekend bij het college? Met name bij het kanaal bij Frans Noren en rond het Julianapark.


    Borgesius
    Zo expliciet is dat niet bij het college bekend. Maar hij ziet ook wel het een en ander.


    Luijken
    Hoe komt het dat er maar weinig gebeurt rond het project Anjerstraat-LTS-BAG terrein in Musselkanaal?


    Brongers
    Heeft ook te maken met corona en het onderdeel sociaal domein heeft in de gebiedsontwikkeling wat vertraging opgelopen. Moet nu weer prioriteit krijgen.

  13. 13

    Voorgesteld wordt om:
    1. De jaarrekening 2019 van de ODG voor kennisgeving aan te nemen;
    2. De begroting 2021 van de ODG voor kennisgeving aan te nemen;
    3. Naar aanleiding van de ontwerpbegroting 2021 geen zienswijze in te dienen.

    Besluit

    Zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

  14. 14

    Voorgesteld wordt om:
    1. Geen zienswijze in te dienen op de conceptbegroting 2021 van het SOZOG.
    2. De jaarrekening 2019 van het SOZOG voor kennisgeving aan te nemen.

    Besluit

    Zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

    Toezeggingen

    Omschrijving
    Toezegging kostenverhoging SOZOG door uittreding Westerwolde
  15. 15

    Voorgesteld wordt om:
    De tarieventabel behorende tot de Legesverordening Stadskanaal 2020 te wijzigen volgens het
    wijzigingsbesluit:
    a. inzake de leges voor huwelijks- en partnerschapsboekjes, huwelijksvoltrekking en partnerschapsregistratie (hoofdstukken 3 en 3A);
    b. door de tarieven voor het thuisbezorgen van reisdocumenten op te nemen (hoofdstuk 5).

    Besluit

    Zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met inachtneming van het erratum.

  16. 16

    Voorgesteld wordt om:
    Naar aanleiding van het Veiligheidsplan Veiligheidsregio Groningen 2020-2024, geen zienswijze in te dienen.

    Besluit

    Zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

  17. 17

    Voorgestel wordt om:
    artikel 15 lid 1 van het Reglement van Orde aldus aan te passen dat dit luidt:
    “De reguliere vergadering begint klokslag 19.30 uur en wordt gehouden in de raadzaal of in een andere daartoe door de voorzitter aangewezen ruimte.”

    Besluit

    Zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

  18. 18
    Sluiting