Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

maandag 11 mei 2020

19:30
Locatie

Online

Voorzitter
I.J. Sterenborg-Kooij
Toelichting

Video raadsvergadering: https://youtu.be/TRvaHJdekZo

Agenda documenten

Agendapunten

  1. 1

    De voorzitter opent de tweede online raadsvergadering. In verband met het Coronavirus is besloten om niet op het gemeentehuis te vergaderen, maar digitaal. Er is inmiddels een spoedwet van kracht geworden die drie voorwaarden aan digitaal vergaderen verbindt: ieder raadslid moet afzonderlijk digitaal toegang hebben tot de beraadslaging van de vergadering en de stemmingen, de leden moeten zichtbaar en hoorbaar herkenbaar zijn zodat hun identiteit kan worden vastgesteld en de voorzitter moet de orde kunnen handhaven. Aan deze drie voorwaarden is voldaan.

  2. 2

    Er zijn geen mededelingen.

  3. 3

    De heer Pals stelt voor om agendapunt 14 Voorbereidingsbesluit woontitels van de agenda te halen. De reden hiervoor is dat hij eerst wil wachten op de nieuwe woonvisie die binnenkort behandeld gaat worden. Daarna zou hij dit voorbereidingsbesluit willen behandelen.
    De PvdA en Gemeentebelangen steunen dit voorstel. ChristenUnie, CDA, VVD, SP en Lokaal betrokken stemmen tegen dit voorstel en daardoor is er onvoldoende steun voor het voorstel van de heer Pals en blijft het agendapunt op de agenda staan.


    Voor het overige conform.

  4. 4

    Er hebben zich geen insprekers gemeld.

  5. 5

    Besluit

    De heer Hofstra heeft een opmerking over agendapunt Inlichtingen college en de motie over Wedeka. Deze motie is ook ondersteund door de PvdA. Dit graag aanpassen in: besluit motie Wedeka: Unaniem aangenomen. Met deze wijziging wordt de besluitenlijst vastgesteld.

  6. 6

    Het gaat om de brieven met als kenmerk I 2020-21 tot en met I 2020-24. Deze brieven zijn te vinden in 'Overzichten' -> 'Inlichtingen college'.


    De heer Wiersema heeft een opmerking over het Lokaal Sportakkoord. Het CDA heeft nog vragen over dit stuk, maar in verband met digitaal vergaderen willen ze de vergadering kort houden en kiest het CDA ervoor om de vragen schriftelijk in te dienen.
    Mevrouw Schipper heeft ook een opmerking over het Lokaal Sportakkoord. Ze is positief over het akkoord, de totstandkoming van het stuk met de verschillende partijen.
    Wethouder Veenstra reageert kort op beide opmerkingen.


    Wethouder Hamster verstrekt nog een update over de Corona-crisis. Op rijksniveau wordt er gewerkt aan een noodwet zodat de GRIP-situatie kan worden beëindigd. Vervolgens toelichting over de lokale impact rondom, slachtoffers, ziekenhuisopname, toezicht- en handhaving, scholen, sport(verenigingen) en ondernemers en de nieuwe ingevoerde maatregelen. En sluit af met de stand van zaken rondom de Tozo-regeling.


    De heer Klinkhamer heeft een vraag aan de wethouder of hij langs de zorginstellingen is geweest. Wethouder Hamster geeft aan dat hij alle mensen die in de zorg werken heel erg waardeert en bedankt voor al hun inzet.

    Inlichtingen college

    Onderwerp
    Lokaal Sportakkoord 2020
    Memo beleidslijn subsidies en leges tijdens corona
    Pekela en Veendam tot elkaar veroordeeld
  7. 7

    Mevrouw Luijken reageert kort op de antwoorden op haar schriftelijke vragen.

    Schriftelijke vragen

    Onderwerp
    Maatregelen werknemers Corona-crisis
  8. 8

    Mevrouw Schör verlaat bij dit agendapunt de vergadering.


    Mellies
    wil over 2 ingekomen stukken het woord voeren die zijn binnengekomen van burgers.
    Tweetal zaken wil hij benoemen: 1. communicatie richting de bewoners en 2. gebiedsfonds.
    1. Kunnen wij in het vervolg bij dit soort initiatieven meer doen aan communicatie richting bewoners en ook achter hen staan?
    2. Gebiedsfonds; waar kunnen deze bewoners een aanvraag doen? Er is een stichting opgericht, maar tot op heden is niet bekend op welke voorwaarden deze stichting aanvragen gaat behandelen. Zou de gemeente in de toekomst communicatie en gebiedsfonds willen koppelen, bekend maken onder de inwoners (promoten).


    Borgesius
    Geeft een toelichting over het proces van de afgelopen jaren. Zowel de bewoners als de raad is meegenomen in het proces. Verder wordt er gewerkt aan nieuwe voorstellen rondom communicatie en participatie voor nieuwe projecten.
    Wat betreft gebiedsfonds wilde men een persconferentie organiseren naar aanleiding van de eerste storting in het fonds. Alleen vanwege de omstandigheden kon de persconferentie niet doorgaan. Op dit moment is het gebiedsfonds bezig met een website. Zodra de website in de lucht is kan men kennis nemen van de statuten en de voorwaarden voor het indienen van een aanvraag.


    Reinders
    Zou graag de statuten willen ontvangen van het gebiedsfonds.


    Hofstra
    Refereert naar het kleine zonnepark bij Alteveer. En vraagt zich af waarom het gesprek een dag voordat de contracten werden getekend pas werd georganiseerd.
    Daarnaast heeft hij een specifieke vraag n.a.v. het verslag van de digitale bijeenkomst op 23 april jl. Het gaat over toegestane gebruik aan de noordkant van de Kijlsterweg. De omwonenden hebben gevraagd als het grondgebruik veranderd van agrarisch naar iets anders. De gemeente heeft hierop gereageerd dat de beheersverordening dan moet worden aangepast. De raad moet de dan wijzigen of vaststellen?


    Borgesius
    Gaat overleggen met het gebiedsfonds of het is toegestaan om de statuten te delen. Zodra dit mag dan ontvangt de hele raad de statuten.
    En mocht het college een bestemming van grond willen wijzigen dan moet het college met een voorstel naar de raad.

    Post aan de raad

    Onderwerp
    Inbreng Kijlsterweg
    Vragenlijst Kijlsterweg
  9. 9

  10. 10

    Er wordt geen gebruikgemaakt van dit agendapunt.

  11. 11

    Er wordt geen gebruikgemaakt van dit agendapunt.

  12. 12

    Mellies
    Een vraag over het oude Noorderpoort-terrein aan de Frankrijklaan. Het Noorderpoort is al twee jaar weg en inmiddels wordt het terrein gebruikt voor opslag van vele soorten zand. Wat is hiervan de bedoeling? Graag een update van de status van het terrein. En daarnaast staat er nog een kunstwerk, wat gaat hiermee gebeuren?


    Brongers
    Doet de toezegging om schriftelijk te reageren op de vraag wat de status is van de bergen zand aan de Frankrijklaan.
    Het college is bezig met de gemeentelijke kunstwerken om dit op een betaalbare manier handen en voeten te geven. Ze zijn in overleg met wijken of zij een rol kunnen spelen. En over niet al te lange termijn wordt de raad hierover formeel geïnformeerd.


    Bieze
    Het gaat over de Volkskrant. Er is een enquête uitgevoerd onder gemeenten naar de effecten van de corona crisis op de gemeentelijke financiën. De uitkomst stond op 4 mei jl. in de krant dat de gemeente Stadskanaal binnen een half jaar liquiditeitsproblemen heeft. Volgende dag verscheen in het Dagblad van het Noorden een stuk met als kop: 'Stadskanaal zit niet in financiële nood'. De gemeente gaf aan dat de enquête fout was ingevuld. Vraag 1: wat is hier fout gegaan in de enquête? En vraag 2: is de enquête via het college uitgegaan? En geeft mee dat enquêtes die gaan over de financiële situatie voortaan beter via het college kunnen uitgaan.


    Hamster
    Soms gaan er dingen fout. Hier gingen een aantal dingen achter elkaar fout. Deze enquête is ambtelijk ingevuld en werden anders gelezen. Of de extra financiële middelen afdoende waren om de corona maatregelen te bekostigen? Het was toen nog niet bekend of de financiële aanvullingen voldoende zouden zijn en dat is ingevuld. Hierdoor kwam het resultaat dat Stadskanaal in liquiditeitsproblemen kan komen. Echter kan een gemeente geen liquiditeitsproblemen krijgen en moeten zij altijd de rekeningen blijven betalen.
    Deze verwarring ging het college rechtzetten in het Dagblad van het Noorden. Alleen daar kwam het ongelukkig uit dat de indruk werd gewekt dat de gemeente geen financiële problemen heeft. Alle ingekomen enquêtes van kranten etc. worden regelmatig ambtelijk afgedaan.


    Hofstra
    Het gaat over bestrijding van de eikenprocessierupsen en Nematoden (aaltjes). De gemeente Stadskanaal gaat ook beginnen met bestrijding van de eikenprocessierupsen door middel van Nematoden. Daarin wordt gesteld dat andere dieren er niet onder te lijden hebben. Volgens de Vlinderstichting is dat wel zo en hebben andere rupsen er ook onder te lijden. Hoe schadelijk is het gebruik van Nematoden? En welke afweging heeft het college gemaakt om de Nematoden in te zetten?


    Brongers
    We hebben inderdaad een proef gedaan met Nematoden om de eikenprocessierupsen te bestrijden. Een proef waar nog geen ervaring mee is opgedaan. Er is op dit moment niet helemaal helder in hoeverre dit schadelijk is voor andere dieren. Dit wordt gemonitord en maken afhankelijk daarvan de keuze om hiermee door te gaan of niet.


    Van der Heide
    Tevreden over de voortvarendheid waarmee de bestrijding tegen de eikenprocessierupsen wordt opgepakt. We zijn benieuwd naar de proef met de Nematoden en of de raad voor december 2021 al op de hoogte wordt gehouden van de stand van zaken?


    Brongers
    Zodra meer informatie bekend is wordt dit met u gedeeld en dit is voor december 2021.


    Klinkhamer
    Naar aanleiding van een artikel in de krant over Het Omgangshuis. Omgangshuis kan haar deuren niet open doen in verband met een te kleine huiskamer, de 1,5 meter afstand houden kan niet worden gegarandeerd. En daardoor sluit het Omgangshuis haar deuren. De directeur heeft aangegeven wel tijdelijk gebruik te willen maken van andere huisvesting. Is het college bereidt om deze situatie met de directeur op te pakken? Gaat de gemeente een gesprek zelf initiëren?


    Hamster
    Er is vanuit de gemeente veel contact met Het Omgangshuis. Het Omgangshuis is een zelfstandige, volwassen stichting en organiseert haar eigen bedrijfsvoering. Het college is bereidt om in gesprek te gaan met het bestuur om mee te denken aan een oplossing, mocht de stichting bij de gemeente komen.


    Pals
    Wat is de situatie van ons theater Geert Teis? Krijgen we binnenkort bericht over de schade n.a.v. corona crisis?


    Brongers
    Er zijn op dit moment geen voorstellingen. De financiële consequenties die dit met zich meebrengt hebben we nu nog niet in kaart. Het Rijk heeft toegezegd te willen investeren in theater en cultuur organisaties maar dat moet gaan onder de voorwaarde van cofinanciering. En op dit moment zijn we met de provincie en andere gemeenten bezig om te kijken wat het in totaliteit betekent, Geert Teis is hiervan een onderdeel. Nu nog geen bedrag te noemen, maar dit zal wel fors zijn.

    Toezeggingen

    Omschrijving
    Toezegging bergen zand Frankrijklaan
  13. 13

    Voorgesteld wordt om:

    1. Kennis te nemen van de Jaarstukken 2019 en controleverklaring accountant Samenwerkingsorganisatie Publiek Vervoer Groningen Drenthe;
    2. Kennis te nemen van de Meerjarenbegroting 2021-2024 Samenwerkingsorganisatie Publiek Vervoer Groningen Drenthe;
    3. Geen zienswijzen in te dienen op de ontwerpbegroting 2021-2024.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), ChristenUnie (5), D66 (1), GBS (2), PvdA (3), SP (4), VVD (2), Lokaal Betrokken (1)

    Besluit

    Zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

  14. 14

    Voorgesteld wordt om:

    1. Te verklaren dat een bestemmingsplan wordt voorbereid voor bepaalde locaties met onbenutte woontitels en om die reden vast te stellen het voorbereidingsbesluit 'Gemeente Stadskanaal, woontitels', als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0037.VB2001-vs01 met de bijbehorende ondergrond o_NL.IMRO.0037.VB2001-vs01.dxf d.d. 01-03-2020,
    2. Te bepalen dat het besluit geldt voor de kadastrale percelen als genoemd in bijlage 2,
    3. Te bepalen dat het binnen de werkingssfeer van dit besluit verboden is om woningen te bouwen,
    4. Te bepalen dat het college van burgemeester en wethouders in bepaalde gevallen en onder voorwaarden kan afwijken van het voorbereidingsbesluit en alsnog een omgevingsvergunning voor het bouwen van woningen kan verlenen,
    5. Te bepalen dat het voorbereidingsbesluit in werking treedt op 1 juni 2020, of indien na deze datum het besluit wordt genomen, de dag na publicatie van dit besluit.

    Stemuitslag

    voor 83%
    tegen 17%
    voor
    CDA (5), ChristenUnie (5), GBS (2), SP (4), VVD (2), Lokaal Betrokken (1)
    tegen
    D66 (1), PvdA (3)

    Besluit

    Aangenomen met 19 stemmen voor (ChristenUnie, CDA, SP, Gemeentebelangen, VVD en Lokaal Betrokken voor en 4 stemmen (PvdA en D66) tegen.

    Stemverklaring van de heer Hofstra: PvdA stemt tegen, niet overtuigend van de noodzaak. Belangrijk dat er juridisch gezien ruimte blijft voor woningen, zoals in de Blauwe Kamer. De situatie is anders dan afgesproken 3 jaar geleden.


    Stemverklaring van de heer Pals: D66 stemt tegen. Teleurgesteld in het college. Binnenkort gaan we de nieuwe woonvisie bespreken. D66 had liever gezien dat de woontitels daarna werden behandeld.

  15. 15

    Voorgesteld wordt om:

    1. Het bestemmingsplan 'Musselkanaal, Kerkstraat Badstraat' (als vervat in het GML bestand NL.IMRO.0037.BP1801-vs01 met de ondergrond o_NL.IMRO.0037.BP1801-vs01.dxf samengesteld uit de BGT d.d. 28-11-2018 en de DKK d.d. 10-9-2018) gewijzigd vast te stellen.
    2. Geen exploitatieplan vast te stellen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), ChristenUnie (5), D66 (1), GBS (2), PvdA (3), SP (4), VVD (2), Lokaal Betrokken (1)

    Besluit

    Zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

  16. 16

    Voorgesteld wordt om wethouder L. Veenstra ontheffing van het vereiste om ingezetene van de gemeente Stadskanaal te zijn.

    Stemuitslag

    voor 70%
    tegen 30%
    voor
    CDA (5), ChristenUnie (5), SP (4), VVD (2)
    tegen
    D66 (1), GBS (2), PvdA (3), Lokaal Betrokken (1)

    Besluit

    Aangenomen met 16 stemmen voor (ChristenUnie, CDA, SP en VVD) en 7 stemmen tegen (PvdA, Gemeentebelangen, Lokaal Betrokken en D66)

  17. 17

    De voorzitter sluit de vergadering met dank voor ieders inbreng.